<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para bsA [ Rethinking Architecture ]</title>
	<atom:link href="http://www.bsarethinkingarchitecture.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Oct 2021 03:13:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Test de competitividad para un arquitecto por Nitzia Cerrud</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2011/01/31/test-de-competitividad-para-un-arquitecto/comment-page-1/#comment-406734</link>
		<dc:creator>Nitzia Cerrud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2021 03:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=1731#comment-406734</guid>
		<description>1- B
2- A                     
3- C
4- B
5- B
6- A
7- C
8- A
9- A
10- C
11- B
12- A
13- B
14- C
15- B</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1- B<br />
2- A<br />
3- C<br />
4- B<br />
5- B<br />
6- A<br />
7- C<br />
8- A<br />
9- A<br />
10- C<br />
11- B<br />
12- A<br />
13- B<br />
14- C<br />
15- B</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Test de competitividad para un arquitecto por Brenda Susana Leon Zenteno</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2011/01/31/test-de-competitividad-para-un-arquitecto/comment-page-1/#comment-405651</link>
		<dc:creator>Brenda Susana Leon Zenteno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 03:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=1731#comment-405651</guid>
		<description>41 Puntos! Eso me motiva :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>41 Puntos! Eso me motiva <img src='http://www.bsarethinkingarchitecture.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Impresiones sobre la candidatura de A4C a la junta de gobierno del COAM. por jose manuel sanz</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2015/05/11/impresiones-sobre-la-candidatura-de-a4c-a-la-junta-de-gobierno-del-coam/comment-page-1/#comment-405312</link>
		<dc:creator>jose manuel sanz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2020 14:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=15841#comment-405312</guid>
		<description>No creo que sea buena idea eliminar el visado. No debemos tomar esa iniciativa. Si embargo por lo carísimo que es deberíamos exigirnos un visado de mas calidad en vez de pegas tontas como si fuera una oficina administrativa. Que el visado signifique de verdad una garantía para la sociedad.
En cuanto al BIM, a mi me parece conveniente cualquier actualización siempre que exista la contrapartida de un reconocimiento de tarifas y una actualización de las mismas. Implantar el BIm en las actuales condiciones económicas de la profesión supondría la ruina para muchos de los estudios que aún no han cerrado. Hace   muy poco. una Administración me obligó a aceptar hacer en BIM un proyecto de cierta entidad que había ganado por Concurso. El proyecto hecho en BIM muy avanzado como se pretendía con unos honorarios  mitad de los normales me hubiera costado poner mucho dinero de mi bolsillo para hacerlo. Conseguí, mostrando las cifras, que entendieran la situación y eliminaran esa condición. La lucha esta en el reconocimiento de tarifas y honorarios dignos en España. pues la profesión no hace mas que admitir el constante aumento de tareas y responsabilidades frente a unos honorarios menguantes. No me interesa ninguna candidatura que no este dispuesta a pelear a muerte por recuperar nuestra dignidad uy ofrecer a nuestros jóvenes una perspectiva económica que ahora  no tienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que sea buena idea eliminar el visado. No debemos tomar esa iniciativa. Si embargo por lo carísimo que es deberíamos exigirnos un visado de mas calidad en vez de pegas tontas como si fuera una oficina administrativa. Que el visado signifique de verdad una garantía para la sociedad.<br />
En cuanto al BIM, a mi me parece conveniente cualquier actualización siempre que exista la contrapartida de un reconocimiento de tarifas y una actualización de las mismas. Implantar el BIm en las actuales condiciones económicas de la profesión supondría la ruina para muchos de los estudios que aún no han cerrado. Hace   muy poco. una Administración me obligó a aceptar hacer en BIM un proyecto de cierta entidad que había ganado por Concurso. El proyecto hecho en BIM muy avanzado como se pretendía con unos honorarios  mitad de los normales me hubiera costado poner mucho dinero de mi bolsillo para hacerlo. Conseguí, mostrando las cifras, que entendieran la situación y eliminaran esa condición. La lucha esta en el reconocimiento de tarifas y honorarios dignos en España. pues la profesión no hace mas que admitir el constante aumento de tareas y responsabilidades frente a unos honorarios menguantes. No me interesa ninguna candidatura que no este dispuesta a pelear a muerte por recuperar nuestra dignidad uy ofrecer a nuestros jóvenes una perspectiva económica que ahora  no tienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Cómo podemos ayudarte ante la baja demanda de servicios de arquitectura? por Ruben guerron</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2012/09/20/%c2%bfcomo-podemos-ayudarte-ante-la-baja-demanda-de-servicios-de-arquitectura/comment-page-1/#comment-405232</link>
		<dc:creator>Ruben guerron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2020 00:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=11190#comment-405232</guid>
		<description>Como puedo dwmandar a un arquitecto para darle de baja como profesional por que no me cancela de una obra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como puedo dwmandar a un arquitecto para darle de baja como profesional por que no me cancela de una obra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El cliente del arquitecto. ¿Cómo debe de ser el trato? por Arquitecto</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/03/25/el-cliente-del-arquitecto-%c2%bfcomo-debe-de-ser-el-trato/comment-page-1/#comment-386256</link>
		<dc:creator>Arquitecto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2019 03:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=428#comment-386256</guid>
		<description>Interesante articulo, al cliente se le debe escuchar, ver sus requimientos para luego solucionarlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante articulo, al cliente se le debe escuchar, ver sus requimientos para luego solucionarlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de 14 preguntas que se debe hacer un arquitecto para redactar una oferta. por arq adrian gomez</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2015/06/22/14-preguntas-que-se-debe-hacer-un-arquitecto-para-redactar-una-oferta/comment-page-1/#comment-386227</link>
		<dc:creator>arq adrian gomez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2019 03:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=15339#comment-386227</guid>
		<description>me es muy util siempre todos sus comentarios gracias por estar siemore en cintacto con nosotros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me es muy util siempre todos sus comentarios gracias por estar siemore en cintacto con nosotros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El arquitecto ¿Necesita formación en dirección de empresas? por EAEProgramas</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/09/27/el-arquitecto-%c2%bfnecesita-formacion-en-direccion-de-empresas/comment-page-1/#comment-385873</link>
		<dc:creator>EAEProgramas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2019 09:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=3037#comment-385873</guid>
		<description>Muy buenos consejos, es importante tanto la formación técnica como la práctica para poder desarrollar el cargo adecuadamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenos consejos, es importante tanto la formación técnica como la práctica para poder desarrollar el cargo adecuadamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Test de competitividad para un arquitecto por Angie Abigail</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2011/01/31/test-de-competitividad-para-un-arquitecto/comment-page-1/#comment-376167</link>
		<dc:creator>Angie Abigail</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2018 01:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=1731#comment-376167</guid>
		<description>hola
estas son mis respuestas
1b, 2a, 3c, 4a, 5b, 6a, 7c, 8b, 9c, 10b, 11c, 12a, 13a, 14c, 15a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola<br />
estas son mis respuestas<br />
1b, 2a, 3c, 4a, 5b, 6a, 7c, 8b, 9c, 10b, 11c, 12a, 13a, 14c, 15a</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Qué puede esperar un arquitecto de 2017? por JJ. Quintana</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2016/12/08/%c2%bfque-puede-esperar-un-arquitecto-de-2017/comment-page-1/#comment-348624</link>
		<dc:creator>JJ. Quintana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 08:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=16468#comment-348624</guid>
		<description>Efectivamente, el problema es estructural. Claro que requiere de grandes medidas, pero quién las va a tomar. El modelo de arquitecto del S XX está obsoleto. Empresas globales potentes y pequeños estudios, ese el modelo de futuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, el problema es estructural. Claro que requiere de grandes medidas, pero quién las va a tomar. El modelo de arquitecto del S XX está obsoleto. Empresas globales potentes y pequeños estudios, ese el modelo de futuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Qué puede esperar un arquitecto de 2017? por Manuel Arencibia Beautell</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2016/12/08/%c2%bfque-puede-esperar-un-arquitecto-de-2017/comment-page-1/#comment-348352</link>
		<dc:creator>Manuel Arencibia Beautell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2017 17:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=16468#comment-348352</guid>
		<description>Hola de nuevo,

de nada, uno intenta aportar su visión en estos aspectos. Quizás sea la juventud la que dé algo de ingenuidad a lo que pienso, pero bueno, creo que hay que ver esta cuestión desde todos los prismas posibles.

Miguel, muy bueno tu segundo post, en el que me quedo con dos cosas:
- BIM no es solo una nueva manera de representar los proyectos, no, es todo un cambio de filosofía en la producción arquitectónica y constructiva: Totalmente de acuerdo. Es cambiar no solo la manera de trabajar, sino de pensar y de decidir. Esto es lo que le costará más a mucha gente aprender o digerir que aprender BIM. Un programa se puede dominar; el razonamiento sobre el que se basa esa herramienta, es un asunto más complejo.
- Hacen falta estructuras empresariales potentes: el debate que parece que tenemos es si deben ser potentes o no, pero compartimos lo esencial. La educación recibida como arquitectos en España no nos ha dotado de visión empresarial que nos haga reflexionar y dé mayor viabilidad a pequeñas empresas y autónomos. Carecemos de una formación específica en esa materia que ayude a optimizar recursos, tiempo y dinero, a excepción de aquellos que han optado por realizar MBAs y postgrados especializados. No creo que eso (por sí solo valga); hace falta una mayor integración de este tipo de conocimientos desde los primeros años de carrera. En el fondeo, es un problema estructural, no coyuntural, vamos. Y eso requiere de grandes medidas que no van a surtir efecto de hoy para mañana.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola de nuevo,</p>
<p>de nada, uno intenta aportar su visión en estos aspectos. Quizás sea la juventud la que dé algo de ingenuidad a lo que pienso, pero bueno, creo que hay que ver esta cuestión desde todos los prismas posibles.</p>
<p>Miguel, muy bueno tu segundo post, en el que me quedo con dos cosas:<br />
- BIM no es solo una nueva manera de representar los proyectos, no, es todo un cambio de filosofía en la producción arquitectónica y constructiva: Totalmente de acuerdo. Es cambiar no solo la manera de trabajar, sino de pensar y de decidir. Esto es lo que le costará más a mucha gente aprender o digerir que aprender BIM. Un programa se puede dominar; el razonamiento sobre el que se basa esa herramienta, es un asunto más complejo.<br />
- Hacen falta estructuras empresariales potentes: el debate que parece que tenemos es si deben ser potentes o no, pero compartimos lo esencial. La educación recibida como arquitectos en España no nos ha dotado de visión empresarial que nos haga reflexionar y dé mayor viabilidad a pequeñas empresas y autónomos. Carecemos de una formación específica en esa materia que ayude a optimizar recursos, tiempo y dinero, a excepción de aquellos que han optado por realizar MBAs y postgrados especializados. No creo que eso (por sí solo valga); hace falta una mayor integración de este tipo de conocimientos desde los primeros años de carrera. En el fondeo, es un problema estructural, no coyuntural, vamos. Y eso requiere de grandes medidas que no van a surtir efecto de hoy para mañana.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
