<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El descarrilamiento de la profesión en España</title>
	<atom:link href="http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2012/05/24/el-descarrilamiento-de-la-profesion-en-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2012/05/24/el-descarrilamiento-de-la-profesion-en-espana/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Oct 2021 03:13:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: JJ. Quintana</title>
		<link>http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2012/05/24/el-descarrilamiento-de-la-profesion-en-espana/comment-page-1/#comment-1646</link>
		<dc:creator>JJ. Quintana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2012 08:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=10127#comment-1646</guid>
		<description>German,
El cambio del modelo profesional en la práctica de la arquitectura en España es algo que todos compartimos debe producirse.
¿Cómo? eso ya es otra cuestión.
Los puntos claves son:
_ Sólo podrán trabajar unos 30.000 arquitectos. El resto deberá trabajar en otros sectores.
_ Las organizaciones deberán ser empresas de servicios profesionales.
_ El modelo será la multi-disciplinareidad.
_ Las asociaciones de arquitectos deberán ser utiles e influyentes. Lobbying activities.
_ El sector deberá tener una mínima regulación. Concursos, condiciones laborales. Creo en las tarifas libres para el mercado privado, pero no para el mercado público, al menos en lo que se refiere a proyectos donde la arquitectura es trascendente.
_ El sector deberá estar conectado con otros sectores dentro del mercado de la construcción.
_ Fomentar la igualdad de oportunidades y la competitividad.
_ Fomentar el tamaño de las empresas.

Independientemente de todo esto, hay una cuestión que todos debemos tener clara. Colegios, CSCAE, (dirigidos por arquitectos como tú y como yo, elegidos libremente) Universidades, y demás figuras de poder trabajan desde su leal saber y entender para intentar mejorar la situación de la arquitectura española.
Con sus errores y sus fallos. Somos humanos.
A veces preocupados de solucionar problemas internos tan graves como la sobrecapacidad de trabajadores (y aquí hay de todo: buenos y malos). A veces preocupados de mantener su puesto de trabajo como profesor. Y ahora sin duda preocupados por que deberán cerrarse muchas escuelas. Por cierto, ¿quienes son los responsables de que se hayan abierto tantas?

Podemos hablar y hablar, las soluciones parten de la comprensión del problema desde todos los puntos de vista y pasa por tener una estrategia clara de cuál es el destino al que queremos llegar: el nuevo modelo.

Eso sí, esa actitud de queja, de echar la culpa a otros y de no hacer nada para poner remedio a la situación y de exigir que me arreglen el problema, no me parece digamos edificante. 

Arquías, Asemas, Hermandad, esto ya es otra cuestión que sobrepasa los límites de este debate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>German,<br />
El cambio del modelo profesional en la práctica de la arquitectura en España es algo que todos compartimos debe producirse.<br />
¿Cómo? eso ya es otra cuestión.<br />
Los puntos claves son:<br />
_ Sólo podrán trabajar unos 30.000 arquitectos. El resto deberá trabajar en otros sectores.<br />
_ Las organizaciones deberán ser empresas de servicios profesionales.<br />
_ El modelo será la multi-disciplinareidad.<br />
_ Las asociaciones de arquitectos deberán ser utiles e influyentes. Lobbying activities.<br />
_ El sector deberá tener una mínima regulación. Concursos, condiciones laborales. Creo en las tarifas libres para el mercado privado, pero no para el mercado público, al menos en lo que se refiere a proyectos donde la arquitectura es trascendente.<br />
_ El sector deberá estar conectado con otros sectores dentro del mercado de la construcción.<br />
_ Fomentar la igualdad de oportunidades y la competitividad.<br />
_ Fomentar el tamaño de las empresas.</p>
<p>Independientemente de todo esto, hay una cuestión que todos debemos tener clara. Colegios, CSCAE, (dirigidos por arquitectos como tú y como yo, elegidos libremente) Universidades, y demás figuras de poder trabajan desde su leal saber y entender para intentar mejorar la situación de la arquitectura española.<br />
Con sus errores y sus fallos. Somos humanos.<br />
A veces preocupados de solucionar problemas internos tan graves como la sobrecapacidad de trabajadores (y aquí hay de todo: buenos y malos). A veces preocupados de mantener su puesto de trabajo como profesor. Y ahora sin duda preocupados por que deberán cerrarse muchas escuelas. Por cierto, ¿quienes son los responsables de que se hayan abierto tantas?</p>
<p>Podemos hablar y hablar, las soluciones parten de la comprensión del problema desde todos los puntos de vista y pasa por tener una estrategia clara de cuál es el destino al que queremos llegar: el nuevo modelo.</p>
<p>Eso sí, esa actitud de queja, de echar la culpa a otros y de no hacer nada para poner remedio a la situación y de exigir que me arreglen el problema, no me parece digamos edificante. </p>
<p>Arquías, Asemas, Hermandad, esto ya es otra cuestión que sobrepasa los límites de este debate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
