Comentarios en: ¿Hacia dónde va la arquitectura en España? Reflexiones sobre la Carta del Presidente CSCAE a los Colegiados http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/09/15/carta-del-presidente-cscae-a-los-colegiados/ Mon, 04 Oct 2021 03:13:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: JJ. Quintana http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/09/15/carta-del-presidente-cscae-a-los-colegiados/comment-page-1/#comment-436 JJ. Quintana Sun, 10 Apr 2011 15:50:33 +0000 http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=2824#comment-436 Alberto, Tal y como lo cuentas, arquitectos competentes y competitivos. Me lo apunto para el futuro. -te citaré por supuesto ;-) Gracias. Alberto,
Tal y como lo cuentas, arquitectos competentes y competitivos.
Me lo apunto para el futuro. -te citaré por supuesto ;-)
Gracias.

]]> Por: alberto http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/09/15/carta-del-presidente-cscae-a-los-colegiados/comment-page-1/#comment-433 alberto Sat, 09 Apr 2011 16:07:21 +0000 http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=2824#comment-433 No os conozco, pero veo que veis lo mismo que yo. Ser arquitectos competentes y competitivos, levantando juntos la Arquitectura, desde el trabajo bien hecho, no desde las estrellas. Felicidades No os conozco, pero veo que veis lo mismo que yo. Ser arquitectos competentes y competitivos, levantando juntos la Arquitectura, desde el trabajo bien hecho, no desde las estrellas. Felicidades

]]> Por: JJ. Quintana http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/09/15/carta-del-presidente-cscae-a-los-colegiados/comment-page-1/#comment-94 JJ. Quintana Mon, 20 Sep 2010 07:32:48 +0000 http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=2824#comment-94 Pepe, Disponer de una organización que nos permita defender nuestros intereses comunes es totalmente necesario. Pero debe ser algo distinto a los colegios actuales. Necesitamos de manera urgente un nuevo Modelo de organización profesional. La pertenencia obligatoria debe ser sólo para dar garantía de titulación. Servicio mínimo => cuota baja. Visado como servicio dispensado que se cobra en virtud de su coste. (directos+%gg) Asociaciones voluntarias para otros servicios. Deberán ofrecer valor y "funcionar" para sobrevivir. Renovar el modelo: Ingresos, gastos, personal, etc,etc,etc. No estoy de acuerdo en que haya que abolir esa ley. Creo que entiendo tu manera de pensar y la respeto pero si la edificación es como es, estando como estamos, no quiero ni imaginar que ocurriría si pudiera construir cualquiera. Lo que hay que cambiar es el paradigma profesional y enfocarlo en dar un correcto servicio a la sociedad. Sobre la arquitectura sostenible, es un término que has traído para explicar tu modelo y te diré que me gusta y que me parece muy acertado. Esta definición nos hace ver a las claras que hoy en día estamos en un modelo de arquitectura insostenible. Pepe, yo lo veo complicado. No se si en la altas instancias tienen claro cual es la situación actual y sobretodo lo "quemados" que están muchos arquitectos con los colegios actuales. 45 años ejerciendo ...y te veo muy guerrero, admirable. Pepe,
Disponer de una organización que nos permita defender nuestros intereses comunes es totalmente necesario. Pero debe ser algo distinto a los colegios actuales. Necesitamos de manera urgente un nuevo Modelo de organización profesional.

La pertenencia obligatoria debe ser sólo para dar garantía de titulación. Servicio mínimo => cuota baja.
Visado como servicio dispensado que se cobra en virtud de su coste. (directos+%gg)
Asociaciones voluntarias para otros servicios. Deberán ofrecer valor y “funcionar” para sobrevivir.
Renovar el modelo: Ingresos, gastos, personal, etc,etc,etc.

No estoy de acuerdo en que haya que abolir esa ley. Creo que entiendo tu manera de pensar y la respeto pero si la edificación es como es, estando como estamos, no quiero ni imaginar que ocurriría si pudiera construir cualquiera. Lo que hay que cambiar es el paradigma profesional y enfocarlo en dar un correcto servicio a la sociedad.

Sobre la arquitectura sostenible, es un término que has traído para explicar tu modelo y te diré que me gusta y que me parece muy acertado. Esta definición nos hace ver a las claras que hoy en día estamos en un modelo de arquitectura insostenible.

Pepe, yo lo veo complicado. No se si en la altas instancias tienen claro cual es la situación actual y sobretodo lo “quemados” que están muchos arquitectos con los colegios actuales.

45 años ejerciendo …y te veo muy guerrero, admirable.

]]> Por: Pepe Coderch http://www.bsarethinkingarchitecture.com/2010/09/15/carta-del-presidente-cscae-a-los-colegiados/comment-page-1/#comment-92 Pepe Coderch Sat, 18 Sep 2010 04:40:15 +0000 http://www.bsarethinkingarchitecture.com/?p=2824#comment-92 Correcto lo que dices pero poco claro : => Colegios profesionales solo voluntarios. => Abolición de la ley que obliga a Arquitecto. El que crea que necesita un Arqtº ya lo encontrará. => Constructores con formación. Tal vez esta trilogía sea el principio de una Arquitectura sostenible. ---> Arqtectura sostenible SI sostener a incompetentes sólo porque un día estudiaron una carrera NO Pepe => 45 años de profesión. Correcto lo que dices pero poco claro :
=> Colegios profesionales solo voluntarios.
=> Abolición de la ley que obliga a Arquitecto. El que crea que necesita un Arqtº ya lo encontrará.
=> Constructores con formación.
Tal vez esta trilogía sea el principio de una Arquitectura sostenible. —> Arqtectura sostenible SI sostener a incompetentes sólo porque un día estudiaron una carrera NO
Pepe => 45 años de profesión.

]]>